今日、夜景を撮影しました。

もともと縦位置で撮影した写真の上半分がこの画像です。
下半分をカットしたのは、もしそこに生活の様子が写っていると良くないと判断したからです。
それほどに、細部まではっきりと写っていました。
この写真の一部を切り出したものがこれです。

撮影モードが絞り優先、ISO 100、記録画質はRAW、長秒時露光撮影時のノイズ低減 ONで撮影しました。
クレーンや左のマンションまでの距離はおよそ3km。クレーンの後に立っている2つの建物までは5km。
3kmぐらい先の工事現場の足場がはっきりと認識できますし、5km先のビルの室内も何となく様子がわかります。
ノイズはありますが、等倍まで拡大してもそれほど気になりません。
キヤノンは、本当にたかだか10万ちょっとでとんでもないカメラを出したものです。
これが、500mmだとか800mmだというならまだしも、200mmの望遠でここまで解像しているのには驚きです。
テーマ:Canon EOS&EF LENS - ジャンル:写真
- 2008/01/14(月) 22:11:21|
- 40D
-
| トラックバック:0
-
| コメント:4
こんにちは。
ほんと、足場までちゃんとい写ってますね!
40Dってすごいカメラだ〜〜〜
自分も使っているのに全く別のカメラのような気さえしてきます。
チャンスがなくて夜景撮影は殆どしないので、こういった記事は大変興味深いです。
5キロ先のビルの室内まで写るなんて、本当にすごい。
40Dには私も今のところはなんの不満もないです。
バリアングルだったらよかったのにってくらいでしょうか。
あとはレンズキャップのつまみの位置を変えて欲しいくらいですね^^;
- 2008/01/15(火) 15:57:34 |
- URL |
- bianca #cK8v8HAk
- [ 編集]
biancaさん、こんばんは。
40Dは使えば使うほどによくできたカメラだなあと感心させられます。10Dではちょこちょこと不満を感じていましたが、40Dは10Dに対して持っていた不満が徹底的に改良されています。
フィルムの7が出たときにも、55への不満が徹底的に改良されていて驚きましたが、キヤノンはすでに出しているものを改良するのが上手だなあと思います。
40Dは夜景撮影にすごく向いている気がしますので、機会があればぜひ撮影してください。三脚まで持ち出すのは面倒ですが・・・
- 2008/01/15(火) 21:57:17 |
- URL |
- いとぽん #-
- [ 編集]
たしかに凄い解像力ですが、これは別にEOS40Dの撮像素子が特別良いからではなくて、お使いのレンズの解像力が凄いのではないでしょうか?所詮1千万画素はどのメーカーであっても、泣いても笑っても1千万のピクセルしか無いのですから、後は像面に結ぶ映像の分解能の勝負だと思いますが。これは、白レンズでしょうか?もしそうだとすると蛍石を使ったものじゃないでしょうかね?私は今はペンタ派ですが、昔の初代Kissデジでも銀塩EOSでも、蛍石を使った白レンズは、このくらいの解像感でしたよ。
- 2008/03/31(月) 17:25:42 |
- URL |
- I Love Manhattan #-
- [ 編集]
I Love Manhattanさん、はじめまして。
これはシグマの70-200mm F2.8です。デジタル対応になっていないフィルム時代のものです。
私の使っている10Dが悪いのでしょうか。40Dほどくっきりとした写りになりません。ひょっとするとピントが甘いのかもしれません。40Dはライブビューでピント合わせしてますので。
- 2008/03/31(月) 23:04:51 |
- URL |
- いとぽん #-
- [ 編集]